合同纠纷 （2021）辽03民终1115号

一审判决违反法定程序，认定基本事实不清。具体问题为：1.原审判决违反法定程序。被上诉人（原审原告）洪晓义在一审时起诉主张：2019年11月27日，其欲拿走自己建造的养羊大棚、羊舍和大羊约60只、羊羔约20只（种羊）。上诉人（原审被告）王鑫以堵车、恐吓等方式相威胁，拒不倒出养羊大棚和羊舍，并让洪晓义给付其养羊劳务费。经当地派出所协调未果，洪晓义被迫同意以养羊大棚、羊舍、20只种羊抵顶王鑫养羊劳务费。故提起诉讼，请求人民法院判决撤销双方的以物抵债行为；王鑫倒出占用的养羊大棚和羊舍，退还20只种羊。原审法院对洪晓义提出的“请求人民法院判决撤销双方的以物抵债行为”的诉讼请求没有进行审理和裁判，遗漏了当事人的诉讼请求。而王鑫并未就其劳务费给付问题提出反诉，该院却判决“原告洪晓义于判决生效后三十日内给付被告王鑫劳务费17,599元。”违反了“不告不理”原则；2.原审判决认定事实不清。洪晓义自认留下养羊大棚、羊舍、20只种羊抵顶王鑫劳务费，证明双方当事人就拖欠的劳务费已经达成了以物抵债的和解协议，而非王鑫留置洪晓义财产。原审法院查明：“被告阻拦原告拉羊。后原告被迫同意以养羊大棚、羊舍、20只小羊留置

一审判决违反法定程序，认定基本事实不清。具体问题为：1.原审判决违反法定程序。被上诉人（原审原告）洪晓义在一审时起诉主张：2019年11月27日，其欲拿走自己建造的养羊大棚、羊舍和大羊约60只、羊羔约20只（种羊）。上诉人（原审被告）王鑫以堵车、恐吓等方式相威胁，拒不倒出养羊大棚和羊舍，并让洪晓义给付其养羊劳务费。经当地派出所协调未果，洪晓义被迫同意以养羊大棚、羊舍、20只种羊抵顶王鑫养羊劳务费。故提起诉讼，请求人民法院判决撤销双方的以物抵债行为；王鑫倒出占用的养羊大棚和羊舍，退还20只种羊。原审法院对洪晓义提出的“请求人民法院判决撤销双方的以物抵债行为”的诉讼请求没有进行审理和裁判，遗漏了当

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1115号上诉人（原审被告）：王鑫，男，1969年4月13日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：王洪军，辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪晓义，男，1966年4月2日出生，满族，个体业主，住岫岩满族自治县。上诉人王鑫因与被上诉人洪晓义合同纠纷及返还原物纠纷（一审案由：返还原物纠纷）一案，不服岫岩满族自治县……