机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂05民终1704号

受害人刘权业生前是合浦县氮肥厂的退休职工，享受企业养老金待遇，其收入来源基于城镇企业，有合浦县社会保险事业局《证明》以及合浦县氮肥厂的职工档案等证据证实，一审法院认定被上诉人的各项经济损失按城镇居民标准计算并无不当，本院予以维持。上诉人认为针对受害人刘权业的各项赔偿款应按农村标准计算的主张，缺乏事实和法律依据，不能成立。案涉《道路交通事故认定书》认定罗成强承担交通事故主要责任，廖益明承担事故的次要责任，刘权业和刘桓业不承担事故责任，一审法院根据案件事实和双方的主次责任确定各责任方承担赔偿责任的比例，没有违反法律规定，本院应予维持。上诉人主张假如其要承担商业险赔偿责任，应扣除10%的超载绝对免赔，但其在一审经法院传票传唤无正当理由既不到庭参加诉讼主张权利，在举证期限内也不提供证据予以证明，视为放弃举证、质证和辩论权利，应承担不利的后果；在二审举证期限内也没有提交新证据予以证明，其该主张不能成立，本院不予支持；一审法院根据查明的法律事实依法作出判决并无不当。上诉人主张被上诉人已收到赔偿款7万元，但一审被告鸿旗物流公司与被上诉人均认可事故发生后鸿旗物流公司代上诉人向被上诉人垫付赔偿款的金额为

受害人刘权业生前是合浦县氮肥厂的退休职工，享受企业养老金待遇，其收入来源基于城镇企业，有合浦县社会保险事业局《证明》以及合浦县氮肥厂的职工档案等证据证实，一审法院认定被上诉人的各项经济损失按城镇居民标准计算并无不当，本院予以维持。上诉人认为针对受害人刘权业的各项赔偿款应按农村标准计算的主张，缺乏事实和法律依据，不能成立。案涉《道路交通事故认定书》认定罗成强承担交通事故主要责任，廖益明承担事故的次要责任，刘权业和刘桓业不承担事故责任，一审法院根据案件事实和双方的主次责任确定各责任方承担赔偿责任的比例，没有违反法律规定，本院应予维持。上诉人主张假如其要承担商业险赔偿责任，应扣除10%的超载绝对免赔

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1704号 上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 法定代表人：晏强。 委托诉讼代理人：李启毅，广西振祺律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：廖兰珍，女，1950年3月26日出生，汉族，住广西合浦县。 被上诉人（……