赡养纠纷 2015）威民一终字第163号
裁判要旨
父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。继父或继母和某抚养教育���继子女之间的权利和义务，适用对父母子女关系的有关规定。原告与二被告之母王某曾系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，原告与二被告共同生活分别为6年、9年，形成具有赡抚养关系的继父子关系。虽然原告与二被告之母已离婚，但并不能免除二被告对原告的赡养义务。现原告已超过60周岁，应视为丧失劳动能力人，故其要求二被告尽赡养义务，与法有据，予以支持。考虑原告有婚生子女、原告现有的社会保障以及其暂时具有的收入情况等多方因素，以二被告每年各承担原告生活费3000元为宜，原告今后因病在指定医疗机构产生的未予报销的医疗费用，由二被告各负担三分之一。原告之诉的超出部分，不予支持。二被告主张原告月工资3000余元及享有代课教师补贴，未提供证据证实，不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条之规定��判决：一、被告刘某甲、刘某乙于判决生效之次月起至2014年12月31日，每月分别支付原告生活费250元，于2014年12月31日前付清，自2015年起，于每年的6月30日分别支付原告生活费3000元，原告的医疗费凭单
摘要
孙某与刘某甲、刘某乙赡养纠纷二审民事判决书 赡养纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第163号上诉人（原审被告）刘某甲，居民。委托代理人王汝香，居民。上诉人（原审被告）刘某乙，居民。被上诉人（原审原告）孙某，居民。上诉人刘某甲、刘某乙因赡养纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2014）文民一初字第499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原告与二被告之母王某于××××……