赡养纠纷 （2019）辽0214民初98号
裁判要旨
我国婚姻法赋予特定的继父母与继子女之间存在与生父母子女间相同的权利义务关系，是指已经形成抚养关系的继父母子女关系。 原告隋某对当时未满十八周岁的被告石某进行了抚养，双方之间已形成了有抚养关系的继父母子女关系，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务的，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。 本案中原告现因年老体弱且生活困难，故其有权要求被告尽赡养义务。 但因本案中被告系肢体残疾，村委会证实被告无经济来源，现与其母亲共同生活，家庭生活困难，无能力向原告支付赡养费，原告对此并无异议，故对于原告要求被告每年承担4800元赡养费的诉讼请求，本院予以驳回。 鉴于赡养义务的履行主要包括两方面，即经济上的扶持和精神上的慰藉。 本案中，原告年事已高，其亦需要子女日常生活的关心和照顾，以便有一个开心快乐的晚年。 现被告虽无经济来源，但应从精神上对原告予以慰藉，在日常生活中对原告予以照顾，以便原告有一个幸福的晚年生活。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、第二十七条第二款；《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据
摘要
隋某与石某赡养纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市普兰店区人民法院民事判决书（2019）辽0214民初98号原告：隋某，男，1945年5月21日出生，汉族，系农民，现住辽宁省普兰店市，公民身份证号码：×××。 被告：石某，男，1972年3月26日出生，汉族，农民，现住辽宁省普兰店市，公民身份证号码：×××。 原告隋某与被告石某为赡养纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告隋某，被告石某均到庭参加……