赡养费纠纷 (2018)鲁02民终3624号
裁判要旨
成年子女应当履行对老年父母尽经济上供养、生活上照顾和精神上慰藉的义务,原告称因丧失劳动能力且生活困难而要求被告履行给付赡养费的义务符合法律规定,法院予以支持。赡养费的数额,既要根据赡养人的经济负担能力,又要照顾被赡养人的实际生活需要。本案综合考虑原告生活地区人均支出水平及原告收入情况,被告的收入情况及需要赡养母亲、抚养孩子的状况,赡养费被告每月支付800元为宜。判决:一、被告孙某2自判决生效之日起每月给付原告孙某1生活费800元(于每月5日前给付当月生活费)。二、驳回原告孙某1的其他诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致,本院予以确认。本院认为,本案系赡养费纠纷。子女对父母有赡养扶助义务,赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉义务,照顾老年人的特殊需要,使老年人老有所依,安度晚年。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定,“子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。”本案中,孙某1年老多病,仅仅依靠退休金生活,不足以负担其生活、医疗等费用。孙某1系孙某2之父,要求孙某2负担赡养费,于法有据。一审法院依据
摘要
孙某1、孙某2赡养费纠纷二审民事判决书 赡养费纠纷
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终3624号上诉人(原审原告):孙某1。被上诉人(原审被告):孙某2。上诉人孙某1因与被上诉人孙某2赡养费纠纷一案,不服山东省青岛市崂山区人民法院(2018)鲁0212民初46号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年5月2日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙某1上诉请求:撤销原判,依法改判,支持上诉人的诉讼请求;……