赡养费纠纷 (2017)京03民终12393号
裁判要旨
父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理;对经济困难的老年人,应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人,赡养人应当承担照料责任;不能亲自照料的,可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。本案中,陈某1月收入足以维持其基本生活,但考虑陈某1年事已高、行动不便、且患有疾病,法院酌情确认陈某3每月支付陈某1赡养费500元。现阶段,陈某2陪同陈某1居住,根据陈某1实际情况应继续保持现状,由陈某2照料陈某1日常生活起居,同时考虑陈某2收入不高,故法院对陈某1要求陈某2支付赡养费的诉讼请求不予支持。鉴于陈某1有医保,其产生的医疗费中除医保报销部分由陈某2、陈某3共同负担,各负担一半。据此,一审法院判决:一、陈某3自2017年8月起于每月20日前支付陈某1赡养费500元;二、陈某1产生的医疗费中除医保报销之外部分由陈某2、陈某3共同负担;三、驳回陈某1其他诉讼请求。如果未按
摘要
陈某1与陈某3、陈某2赡养费纠纷二审民事判决书 赡养费纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终12393号上诉人(原审原告):陈某1,男,1933年12月1日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:智图,北京金尚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈某2,男,1964年12月20日出生,住北京市西城区。被上诉人(原审被告):陈某3,女,1966年2月26日出生,住北京市朝阳区。上诉人陈某1因与被上诉人陈某2、陈某3赡养费纠纷一案……