机动车交通事故责任纠纷 (2015)苏中民终字第00528号
裁判要旨
庭审中,任卫国、胡建根对张金龙主张的医疗费382585.8元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费4000元、交通费1500元、鉴定费3540元均无异议,故予以确认。针对任卫国、胡建根提出异议的以下项目,认定如下:一、残疾赔偿金。张金龙提交其居住证及工伤认定书(复印件),主张残疾赔偿金650760元。任卫国、胡建根对上述证据均无异议,但认为居住证应该是连续的,张金龙从2011年10月1日至事发时的连续居住记录应补充证据。原审法院认为,张金龙提交的上述证据相互印证,可以证明其在事发前一年在苏州连续工作、居住,理应按照江苏省城镇居民标准赔偿。张金龙该项诉请的计算方式符合法律规定,对该项诉请原审法院予以支持。二、营养费。张金龙按照20元/天计算450天,主张9000元。任卫国、胡建根对营养费标准无异议,但认为营养期限应依据鉴定报告为6个月。任卫国、胡建根抗辩有事实依据,原审法院予以采信,并认定营养费为3600元。三、误工费。张金龙提交了其银行交易清单,按照2900元/月计算6个月10天,主张误工费18104元。任卫国、胡建根辩称,张金龙构成工伤,其误工费在工伤中可以理赔,不认可张金龙的误工
摘要
庭审中,任卫国、胡建根对张金龙主张的医疗费382585.8元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费4000元、交通费1500元、鉴定费3540元均无异议,故予以确认。针对任卫国、胡建根提出异议的以下项目,认定如下:一、残疾赔偿金。张金龙提交其居住证及工伤认定书(复印件),主张残疾赔偿金650760元。任卫国、胡建根对上述证据均无异议,但认为居住证应该是连续的,张金龙从2011年10月1日至事发时的连续居住记录应补充证据。原审法院认为,张金龙提交的上述证据相互印证,可以证明其在事发前一年在苏州连续工作、居住,理应按照江苏省城镇居民标准赔偿。张金龙该项诉请的计算方式符合法律规定,对该项诉请原审法
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第00528号上诉人(原审被告)胡建根。委托代理人李永盛,上海君澜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张金龙。法定代理人潘加花,女,1961年4月6日生,汉族,系张金龙母亲。委托代理人孙双巧,江苏简恒律师事务所律师。原审被告任卫国。委托代理人李永盛,上海君澜律师事务所律师。上诉人胡建根因与被上诉人张金龙,原审被告任卫国机动车交通事故责……