进出口代理合同纠纷 （2017）苏01民初1302号

富麦东升南京分公司与舜天发展公司签订的《合作协议》以及富麦东升南京分公司分别与舜天发展公司、舜天股份公司签订的《进口代理协议书》属委托合同中的进口代理合同，虽然富麦东升南京分公司与舜天发展公司在签订《合作协议》的当天还签订了一份《销售合同》，但富麦东升南京分公司与舜天发展公司于2013年7月22日签订的对账单显示，双方确认富麦东升南京分公司欠付舜天发展公司的费用包括付汇金额、代理费和银行费用，而上述费用均系《合作协议》和《进口代理协议书》项下约定的费用项目，《销售合同》项下并无上述费用项目的约定，且舜天发展公司先后向富麦东升南京分公司发出的五份催款（告）函上亦多次明确，舜天发展公司代理富麦东升南京分公司进口塑料产品，催要的款项是《合作协议》和《进口代理协议书》项下应由富麦东升南京分公司支付的款项，截止2013年7月25日的催告函，仍然是要求富麦东升南京分公司支付代理进口塑料产品的款项，仅在最后一份通知书中才提到履行《销售合同》事项，结合富麦东升南京分公司的银行交易流水、富麦东升南京分公司于2013年5月30日向案外人宁波塑发国际贸易有限公司出具的《结算证明》以及富麦东升南京分公司开具的

富麦东升南京分公司与舜天发展公司签订的《合作协议》以及富麦东升南京分公司分别与舜天发展公司、舜天股份公司签订的《进口代理协议书》属委托合同中的进口代理合同，虽然富麦东升南京分公司与舜天发展公司在签订《合作协议》的当天还签订了一份《销售合同》，但富麦东升南京分公司与舜天发展公司于2013年7月22日签订的对账单显示，双方确认富麦东升南京分公司欠付舜天发展公司的费用包括付汇金额、代理费和银行费用，而上述费用均系《合作协议》和《进口代理协议书》项下约定的费用项目，《销售合同》项下并无上述费用项目的约定，且舜天发展公司先后向富麦东升南京分公司发出的五份催款（告）函上亦多次明确，舜天发展公司代理富麦东升

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民初1302号原告：江苏舜天船舶发展有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道21号A座。破产管理人：江苏泰和律师事务所，住所地江苏省南京市清江南路70号9楼。诉讼代表人：王文德，破产管理人负责人。委托诉讼代理人：谢开顺，江苏石城律师事务所律师。委托诉讼代理人：石悦，江苏石城律师事务所律师。被告：富麦东升实业无锡有限公司南京分公司，住所……