产品责任纠纷 （2017）吉01民终4909号

范钦松主张天普公司生产的热水器和普天商店安装的传感器的质量都有缺陷问题而要求天普公司与普天商店赔偿因产品质量缺陷给其造成的财产损失88897.29元，但范钦松提供不出充分有效证据证明天普公司生产的热水器存在产品质量缺陷，天普公司生产的热水器有国家产品认证，产品质量符合金太阳产品认证标准，现该热水器已被范钦松拆除扔掉了，已经不存在了，无法做产品质量鉴定，且该热水器使用说明中明确要求“结束使用后，请及时补水，关闭所有阀门”，但范钦松在热水器每次结束使用之后，没有按照使用说明中的要求关闭所有阀门，自身存在过错，而且该热水器主机保修三年，真空集热管保修五年，范钦松是2007年5月20日购买的热水器，2012年12月3日漏水造成他人损失，漏水时该热水器已经超过了质保期，因此即使漏水是因热水器本身原因，天普公司也不应承担损害赔偿责任，况且范钦松也无证据证明是因天普公司生产的热水器还是普天商店安装的传感器质量存在问题造成漏水，范钦松购买的热水器是由天普公司的长春经销商负责安装的，天普公司只生产热水器，所卖热水器不包含传感器、管道等配件，现在范钦松只能证明漏水之后是普天商店来维修更换了传感器和漂子，没

范钦松主张天普公司生产的热水器和普天商店安装的传感器的质量都有缺陷问题而要求天普公司与普天商店赔偿因产品质量缺陷给其造成的财产损失88897.29元，但范钦松提供不出充分有效证据证明天普公司生产的热水器存在产品质量缺陷，天普公司生产的热水器有国家产品认证，产品质量符合金太阳产品认证标准，现该热水器已被范钦松拆除扔掉了，已经不存在了，无法做产品质量鉴定，且该热水器使用说明中明确要求“结束使用后，请及时补水，关闭所有阀门”，但范钦松在热水器每次结束使用之后，没有按照使用说明中的要求关闭所有阀门，自身存在过错，而且该热水器主机保修三年，真空集热管保修五年，范钦松是2007年5月20日购买的热水器，2

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终4909号上诉人（原审原告）：范钦松。委托代理人：周定嘉。委托代理人：孙长吉，吉林瑞广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京天普太阳能工业有限公司。住所地：北京市大兴区芦城乡工业小区。法定代表人：程翠英，总经理。委托代理人：马庆华，该公司营销大区经理。原审第三人：绿园区普天太阳能产品商店。住所地：长春市台北大街台北雅苑2-4-10……