合同纠纷 （2016）鄂01民辖终895号

本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，华咏公司将其取得了农村土地承包经营权的土地租赁给李正来经营，符合土地承包经营权出租合同的特征，双方由此发生的争议应按照不动产纠纷确定管辖。故华咏公司向涉案土地所在的武汉市黄陂区人民法院起诉，符合上述法律规定。原审法院裁定驳回李正来的管辖异议正确。上诉人李正来要求将本案移送至江苏省淮安市楚州区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　苏滨审　 判　 员　　余斌审　 判　 员　　李钢二〇一六年十一月二十九日书记员（兼）　　何娅 来源：百度

本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，华咏公司将其取得了农村土地承包经营权的土地租赁给李正来经营，符合土地承包经营权出租合同的特征，双方由此发生的争议应按照不动产纠纷确定管辖。故华咏公司向涉案土地所在的武汉市黄陂区人民法院起诉，符合上述法律规定。原审法院裁定驳回李正来的管辖异议正确。上诉人李正来要求将本案移送至江苏省淮安市楚州区人民法院审理的上诉理由不成立，本

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终895号上诉人（原审被告）：李正来，男，汉族，1973年2月19日出生，住江苏省淮安市楚州区。被上诉人（原审原告）：武汉市华咏农业科技有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区三里镇原农科所。法定代表人：熊喜咏。上诉人李正来因与被上诉人武汉市华咏农业科技有限公司（以下简称华咏公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2……