行政监督 （2021）京03行终327号

一审法院的认证意见正确，予以确认。 经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。 本院认为，根据《政府信息公开条例》第四条第一款规定，朝阳区农业农村局作为县级以上人民政府部门负有在其法定职权范围内公开相应政府信息的法定义务。根据《行政复议法》第十二条第一款规定，朝阳区政府作为朝阳区农业农村局的本级人民政府，具有接受朱东方申请并开展行政复议工作的法定职责。 《政府信息公开条例》第十六条第二款规定，行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的，从其规定。第三十六条第（三）项规定，行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由。 本案中，朱东方向朝阳区农业农村局申请公开的信息描述为“东南三乡重点村整治项目范围内涉及国有单位及宿舍相关腾退政策的政府信息”，朝阳区农业农村局在收到其信息公开申请后，经检索认定朱东方申请的信息指向该局保存的《请示》，该信息属于行政机关在履行行政管理职能过程中形成的请示报告等过程性信息，并据此作出被诉《告知书》告知其申请获取的信

一审法院的认证意见正确，予以确认。 经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。 本院认为，根据《政府信息公开条例》第四条第一款规定，朝阳区农业农村局作为县级以上人民政府部门负有在其法定职权范围内公开相应政府信息的法定义务。根据《行政复议法》第十二条第一款规定，朝阳区政府作为朝阳区农业农村局的本级人民政府，具有接受朱东方申请并开展行政复议工作的法定职责。 《政府信息公开条例》第十六条第二款规定，行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的，从其规定。第三十六条第（三）项规定，

北京市第三中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）京03行终327号 上诉人（一审原告）朱东方，女，1963年5月27日出生。 被上诉人（一审被告）北京市朝阳区农业农村局，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。 负责人连文胜，副局长。 委托代理人刘嘉兴，男，北京市朝阳区农业农村局干部。 委托代理人田卫华，北京观韬中茂律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日……