建设工程施工合同纠纷 （2016）苏13民终2208号

鸿宇公司将脚手架工程发包给没有施工资质沈木勤施工，双方之间的脚手架承包合同应属无效合同。但由于沈木勤已经施工完毕，且已交付鸿宇公司使用，因此鸿宇公司应当按合同约定价款履行给付义务，故对沈木勤请求鸿宇公司支付工程款的诉讼请求予以支持。沈木勤要求赔偿损失，可从最后拆除钢管之日三个月后按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止。鸿宇公司已支付的工程款及为沈木勤垫付的租金应予扣除，但鸿宇公司因拖欠租金诉讼所支付的诉讼费应由自己承担。故鸿宇公司应给付沈木勤的工程款为1379186.67元（1998186.67元－264000元－355000元）。鸿宇公司辩解沈木勤搭设脚手架不符合规范，导致其工人无法施工造成工期延误以及沈木勤没有及时拆除脚手架延长使用时间，给鸿宇公司造成巨大损失，故应驳回沈木勤诉讼请求；同时，也据此提出反诉请求，要求沈木勤赔偿民工工资损失2008400元及财产损失200688元，因鸿宇公司所提供证据不足以证明沈木勤在施工过程中存在的过错足以造成鸿宇公司损失，及具体的损失数额，故一审法院不予采信并驳回鸿宇公司的反诉请求。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五

鸿宇公司将脚手架工程发包给没有施工资质沈木勤施工，双方之间的脚手架承包合同应属无效合同。但由于沈木勤已经施工完毕，且已交付鸿宇公司使用，因此鸿宇公司应当按合同约定价款履行给付义务，故对沈木勤请求鸿宇公司支付工程款的诉讼请求予以支持。沈木勤要求赔偿损失，可从最后拆除钢管之日三个月后按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止。鸿宇公司已支付的工程款及为沈木勤垫付的租金应予扣除，但鸿宇公司因拖欠租金诉讼所支付的诉讼费应由自己承担。故鸿宇公司应给付沈木勤的工程款为1379186.67元（1998186.67元－264000元－355000元）。鸿宇公司辩解沈木勤搭设脚手架不符合规范，导致其

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2208号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，住所地江苏省宜兴市经济开发区骏马路75号。法定代表人：马盘余，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭振山、陈广，江苏博士达（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沈木勤。委托诉讼代理人：李新林，上海致格律师事务所律师。上诉人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司（以……