服务合同纠纷 （2020）浙01民终10151号

金卡公司、时启公司之间的协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应为有效合同，双方应履行合同约定义务。金卡公司未在合同约定期限内完成相应义务，其辩称在履行过程中委托案外人履行合同义务，但依据双方约定不得向第三方公司或个人泄露任何技术信息和经营信息，即便金卡公司委托案外人履行合同，其行为已违反合同约定，其未按约履行合同义务，故其要求时启公司支付剩余款项的诉讼请求没有事实法律依据，原审法院不予支持。时启公司向金卡公司支付定金10000元，在金卡公司违约的情形下，其要求解除合同并要求双倍返还定金的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条之规定，判决：一、杭州金卡品牌管理有限公司、昆山时启环保科技有限公司于2019年11月20日签订的《开店服务协议》于判决生效之日起解除；二、杭州金卡品牌管理有限公司于判决生效之日起十日内返还昆山时启环保科技有限公司20000元；三、驳回杭州金卡品牌管理有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

金卡公司、时启公司之间的协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应为有效合同，双方应履行合同约定义务。金卡公司未在合同约定期限内完成相应义务，其辩称在履行过程中委托案外人履行合同义务，但依据双方约定不得向第三方公司或个人泄露任何技术信息和经营信息，即便金卡公司委托案外人履行合同，其行为已违反合同约定，其未按约履行合同义务，故其要求时启公司支付剩余款项的诉讼请求没有事实法律依据，原审法院不予支持。时启公司向金卡公司支付定金10000元，在金卡公司违约的情形下，其要求解除合同并要求双倍返还定金的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10151号 上诉人（原审原告、反诉被告）杭州金卡品牌管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区学源街**杭州职业技术学院**实验楼**。 法定代表人严伊娜，该公司总经理。 委托代理人魏国鑫，浙江嘉杭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）昆山时启环保科技有限公司，住所地江苏省昆山，住所地江苏省昆山市昆山开发区三巷路**……