寻衅滋事 （2017）皖04刑终237号

被告人李某伙同他人随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款之规定，判决：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。上诉人李某以原判量刑过重为由提出上诉；其辩护人提出李某在共同犯罪中应为从犯，且二审期间取得了被害方的谅解，请求二审法院查明事实，依法予以改判。淮南市人民检察院出庭检察员认为：原判认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确。对于李某三审期间当庭认罪和取得被害人谅解，不能认定为一审量刑畸重的理由。建议二审维持原判。经审理查明：上诉人李某于2016年12月28日晚与唐某、陈某1等人酒后来到本市田家庵区“东某”KTV唱歌时。陈某1、唐某等人无故殴打KTV工作人员张某，打砸电梯设备和背景墙等，被损物品价值总计39564元的事实，已有一审判决所列举的证据予以证实，所列证据均经一、二审庭审示证、质证，查证属实，本院依法予以确认。另查明，本案二审期间，上诉人李某的亲属帮助李某赔偿了被害单位的经济损失，被害单位“淮南市东某娱乐会所”出具了谅解书，对上诉人李某的行为表示谅解，并请求人

被告人李某伙同他人随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款之规定，判决：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。上诉人李某以原判量刑过重为由提出上诉；其辩护人提出李某在共同犯罪中应为从犯，且二审期间取得了被害方的谅解，请求二审法院查明事实，依法予以改判。淮南市人民检察院出庭检察员认为：原判认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确。对于李某三审期间当庭认罪和取得被害人谅解，不能认定为一审量刑畸重的理由。建议二审维持原判。经审理查明：上诉人李某于2016年12月28日晚与唐某、陈某1

安徽省淮南市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖04刑终237号原公诉机关安徽省淮南市田家庵区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，汉族，1991年4月11日出生于安徽省淮南市，高中文化，无业，住淮南市田家庵区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月3日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2017年6月22日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同日执行，现羁押于淮南……