机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏11民终3991号

案号
(2019)苏11民终3991号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2019-12-28

裁判要旨

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人予以赔偿。本起事故经句容市公安局交通警察大队认定史信承担此事故的全部责任,正邦公司及刘雷无责任,并无不当,予以确认。关于赔偿责任主体问题。上述四辆受损车辆均为正邦公司购进的待销售商品车,商品车系通过对外销售实现其交易价值,与一般家庭或者单位所有的用于使用的车辆不同,即使经过维修,但因已非新车,其作为商品的内在价值必然是降低的,其投入市场后的销售价格低于新车价格也是必然的,因此该四辆车的所有损失均应认定为交通事故产生的直接财产损失,因史信所驾车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任保险,故上述损失应由保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。保险公司提出本案车辆贬值损失不予赔偿的辩解,不予采信。事故车辆登记车主为物流公司,实际车主张志拥,张志拥挂靠在物流公司,史信系张志拥的雇员,故超出保险范围的,应由物流公司与张志拥承担连带赔偿责任。关于涉案交通事故给正邦公司造成的财产损失如何确定。由于涉案交通事故,该四辆新车遭到不同

摘要

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人予以赔偿。本起事故经句容市公安局交通警察大队认定史信承担此事故的全部责任,正邦公司及刘雷无责任,并无不当,予以确认。关于赔偿责任主体问题。上述四辆受损车辆均为正邦公司购进的待销售商品车,商品车系通过对外销售实现其交易价值,与一般家庭或者单位所有的用于使用的车辆不同,即使经过维修,但因已非新车,其作为商品的内在价值必然是降低的,其投入市场后的销售价格低于新车价格也是必然的,因此该四辆车的所有损失均应认定为交通事故产生的直接财产损失

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏11民终3991号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司,住所地安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。负责人:孙治平,系该公司总经理。委托诉讼代理人:吴培宽,江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南京正邦汽车销售服务有限公司,住所地南京市玄武区东方城108号。法定代表人:刘文彬,系该公司总经理。委托诉讼代理人:唐亮,……