财产损害赔偿纠纷 (2021)苏06民终2033号
裁判要旨
本案争议焦点为中铁十四局二公司主张的财产损失能否支持。本次事故导致正在施工的沪通铁路南通西高架站特大桥4#线悬灌梁、3#块底板、腹板混凝土表面轻微脱落,4#-6#块底板、腹板外侧及翼缘板混凝土表面大面积爆皮脱落,3#-7#块倒角处混凝土爆裂、钢筋外露;6#线、3#-6#块悬灌梁节段混凝土底腹板局部被熏黑。事故桥梁是沪通铁路大桥的组成部分,是重要的交通枢纽,本着对公共交通安全负责的态度,必须将工程质量放在第一位。故此,本院认为,具体到中铁十四局二公司的诉请而言:1.桥梁受损情况检测费72万元,该检测的目的是对事故导致的火损孔跨进行检测及损伤等级鉴定,以查明损伤范围和程度,为后续加固维修提供依据。该费用为必要费用,应由相关责任人赔偿。永宝公司、倪绍梅、都邦保险南通支公司虽主张该项费用过高,但未提供相应证据佐证,亦未提供反证否定检测合同的真实性,一审采信该合同于法有据。合同中约定结算时需出具增值税发票,而中铁十四局二公司一审中仅提供了12万元的发票,一审以发票为依据先行判决并无不当。中铁十四局二公司可待费用实际支付后另行主张。2.桥梁受损情况检测配合费15.97万元。铁科公司至现场检测过程中
摘要
本案争议焦点为中铁十四局二公司主张的财产损失能否支持。本次事故导致正在施工的沪通铁路南通西高架站特大桥4#线悬灌梁、3#块底板、腹板混凝土表面轻微脱落,4#-6#块底板、腹板外侧及翼缘板混凝土表面大面积爆皮脱落,3#-7#块倒角处混凝土爆裂、钢筋外露;6#线、3#-6#块悬灌梁节段混凝土底腹板局部被熏黑。事故桥梁是沪通铁路大桥的组成部分,是重要的交通枢纽,本着对公共交通安全负责的态度,必须将工程质量放在第一位。故此,本院认为,具体到中铁十四局二公司的诉请而言:1.桥梁受损情况检测费72万元,该检测的目的是对事故导致的火损孔跨进行检测及损伤等级鉴定,以查明损伤范围和程度,为后续加固维修提供依据。
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏06民终2033号上诉人(原审原告):中铁十四局集团第二工程有限公司,住所地山东省泰安市粥店办事处杜家村(大河)。法定代表人:刘小果,执行董事。委托诉讼代理人:黄霖,系该公司员工。委托诉讼代理人:张晓梅,北京大成(南通)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):如皋永宝运输有限公司,住所地江苏省如皋市如城镇许庄村5组花市南路899号南区16-18……