合同纠纷 （2021）冀08民终2011号

原告张立国与被告边墙山村委会签订的《腰站边墙山修水泥路工程承包合同》，因原告张立国未具备施工相应资质，违反法律规定，合同无效，但根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》的规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中所涉及的巷道已经施工完毕，并实际投入使用至今，被告称道路不合格，未提供相关证据，亦未在本院规定的时限内提交鉴定申请，故对被告主张工程不合格不予认定。原告主张修筑平交道口加宽和修八字路面另加修路款57256.00元，因未提供相应证据，且被告对此不予认可，故本案不予支持，原告如有相应的证据，其可以另案主张权利。关于原告要求被告给付所欠工程款利息的主张，工程已投入使用至今，被告应及时给付工程款，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，利息从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的，为交

原告张立国与被告边墙山村委会签订的《腰站边墙山修水泥路工程承包合同》，因原告张立国未具备施工相应资质，违反法律规定，合同无效，但根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》的规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中所涉及的巷道已经施工完毕，并实际投入使用至今，被告称道路不合格，未提供相关证据，亦未在本院规定的时限内提交鉴定申请，故对被告主张工程不合格不予认定。原告主张修筑平交道口加宽和修八字路面另加修路款57256.00元，因未提供相应证据，且被告对此不予认可，故本

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终2011号 上诉人（原审被告）：围场满族蒙古族自治县腰站镇边墙山村村民委员会，住所地河北省围场满族蒙古族自治县腰站镇边墙山村5组。 法定代表人：于占海，村委会主任。 委托诉讼代理人：姜君，男，1968年7月10日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：任忠军，河北正围律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）……