劳务合同纠纷 （2019）黑11民终320号

金禾公司与王清友2017年3月7日签订的《王清友投资款给付说明》及2017年8月3日签订的《王清友问题公司处理措施》，是对双方之间债权债务处理达成的协议和真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，金禾公司应该按照约定履行给付义务。故王清友的诉讼请求符合法律规定部分，应予支持。王清友要求给付欠款592,772元和2017年第四季度投资款335，000元的利息的诉讼请求符合法规定，应该支持。虽然《王清友投资款给付说明》中约定了投资款335,000元按月利率1.3%给付利息，但在其后签订的《王清友问题公司处理措施》中,只约定了给付王清友费用592,772元及投资款335,000元2017年剩余利息即第四季度利息及给付期限，并未约定利息，应视为对《王清友投资款给付说明》的变更，故应自约定给付期限之次日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息。金禾公司的辩解理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第三十二条、第四十四条、第一百零七条规定，判决：一、金禾公司给付王清友投资款及劳务费592,772元，2017年第四季度投资款335,000元的利息13,065元，合计605,837

金禾公司与王清友2017年3月7日签订的《王清友投资款给付说明》及2017年8月3日签订的《王清友问题公司处理措施》，是对双方之间债权债务处理达成的协议和真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，金禾公司应该按照约定履行给付义务。故王清友的诉讼请求符合法律规定部分，应予支持。王清友要求给付欠款592,772元和2017年第四季度投资款335，000元的利息的诉讼请求符合法规定，应该支持。虽然《王清友投资款给付说明》中约定了投资款335,000元按月利率1.3%给付利息，但在其后签订的《王清友问题公司处理措施》中,只约定了给付王清友费用592,772元及投资款335,000元2017年剩余利

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑11民终320号上诉人（一审被告）：黑河金禾农业科技股份有限公司，住所地黑河市通江路88号。法定代表人：李明刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：仲霞，女，该公司职员。委托诉讼代理人：于春浩，黑龙江民声律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王清友，男，1973年2月23日出生，汉族，农民，住孙吴县。委托诉讼代理人：孙宝昌，黑河市法律服务所法律工……