债权转让合同纠纷 （2019）鲁13民初578号

根据魏建林提供的证据材料，2018年10月19日，临沂顺成建陶公司与案外人季朋签订《加工承揽合作协议》，双方基于该《加工承揽合作协议》的履行，导致季朋所代表的临沂欧顿克商贸有限公司对临沂顺成建陶公司享有债权；2019年6月11日，临沂欧顿克商贸有限公司、魏建林、临沂顺成建陶公司三方签订《协议书》，临沂欧顿克商贸有限公司向魏建林转让了其对债务人临沂顺成建陶公司的债权，本案中，魏建林作为债权受让人仍基于《加工承揽合作协议》的履行所产生的债权向债务人临沂顺成建陶公司主张债权请求权，故，魏建林与临沂顺成建陶公司之间债权的基础法律关系仍然是《加工承揽合作协议》，魏建林与临沂欧顿克商贸有限公司之间就债权的转让、受让没有产生争议，且，临沂欧顿克商贸有限公司非本案当事人，魏建林与临沂顺成建陶公司之间本案的诉讼基础法律关系不是三方签订债权《协议书》，故，本案不是债权转让合同纠纷，而是加工承揽合作协议纠纷，因《最高人民法院民事案件案由规定》中无此案由，本院采用二级案由“合同纠纷”。 诉是指制度化的“争议”解决机制，包括诉讼和仲裁。法的可诉性是指法律具有被任何人包括公民和法人在法律规定的机构尤其是法院和仲裁

根据魏建林提供的证据材料，2018年10月19日，临沂顺成建陶公司与案外人季朋签订《加工承揽合作协议》，双方基于该《加工承揽合作协议》的履行，导致季朋所代表的临沂欧顿克商贸有限公司对临沂顺成建陶公司享有债权；2019年6月11日，临沂欧顿克商贸有限公司、魏建林、临沂顺成建陶公司三方签订《协议书》，临沂欧顿克商贸有限公司向魏建林转让了其对债务人临沂顺成建陶公司的债权，本案中，魏建林作为债权受让人仍基于《加工承揽合作协议》的履行所产生的债权向债务人临沂顺成建陶公司主张债权请求权，故，魏建林与临沂顺成建陶公司之间债权的基础法律关系仍然是《加工承揽合作协议》，魏建林与临沂欧顿克商贸有限公司之间就债权的

山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民初578号 原告：魏建林，女，1970年11月19日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李峻，山东宇澄律师事务所律师。 被告：临沂顺成建陶有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道办事处官战湖村。 法定代表人：肖玉成，总经理。 委托诉讼代理人：宋东云，女，1979年7月10日生，汉族，住黑龙江省肇州县。 原告魏建林与被告临沂顺成建……