土地承包经营权纠纷 （2019）晋04民终2174号

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案上诉人邢某向一审法院起诉要求判决刑某1返还其所有的二分地，该争议已经山西省襄垣县人民法院审理作出了（2016）晋0423民初239号民事判决，判决驳回邢某的起诉。该判决已生效，现上诉人刑某就该争议再次起诉至一审法院，构成重复起诉，故上诉人邢某的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审判长 郝跃明审判员 樊红芳审判员 程国栋 二O一九年十一月十五日 法 官 助 理 王亚茹书 记员 张璐 来自：www.

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案上诉人邢某向一审法院起诉要求判决刑某1返还其所有的二分地，该争议已经山西省襄垣县人民法院审理作出了（2016）晋0423民初239号民事判决，判决驳回邢某的起诉。该判决已生效，现上诉人刑某就该

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2019）晋04民终2174号 上诉人（一审起诉人）：邢某，男，汉族。上诉人邢某因与邢某1土地承包经营权纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院(2019）晋0423民初858号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邢某上诉请求： 因本人不服襄垣县人民法院（2019）晋0423民初858号民事裁定书，特向长治市中级人民法院提起上诉。……