劳动争议 (2013)巴民一终字第800号
裁判要旨
被上诉人杜凡在上诉人中嘉公司从事水暖电维修工作,对此事实双方均认可,故应认定双方存在劳动关系。关于被上诉人杜凡工资问题,根据双方提供的证据,结合上诉人杜凡从事的工作以及本地区该工作的实际情况,原审认定被上诉人杜凡的月工资为5000元,并无不当。关于被上诉人杜凡的工作时间问题,由于双方未签订劳动合同,上诉人中嘉公司又未提供足够的证据证实被上诉人杜凡于2013年2月11日已离开上诉人公司,故原审认定双方解除劳动合同关系的时间2013年3月5日为被上诉人杜凡工作截止日,并无不当。关于被上诉人杜凡在上诉人公司工作期间,丢失水泵电机、变频器等物品的问题,与本案系两个不同法律关系,且双方协商解决不成,上诉人中嘉公司对其赔偿问题,可另行主张。综上,上诉人中嘉公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人中嘉公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛文敏审判员 阿勒腾审判员 杨奇志二〇一三年十一月十五日书记员 玉孜曼 来源:百度
摘要
被上诉人杜凡在上诉人中嘉公司从事水暖电维修工作,对此事实双方均认可,故应认定双方存在劳动关系。关于被上诉人杜凡工资问题,根据双方提供的证据,结合上诉人杜凡从事的工作以及本地区该工作的实际情况,原审认定被上诉人杜凡的月工资为5000元,并无不当。关于被上诉人杜凡的工作时间问题,由于双方未签订劳动合同,上诉人中嘉公司又未提供足够的证据证实被上诉人杜凡于2013年2月11日已离开上诉人公司,故原审认定双方解除劳动合同关系的时间2013年3月5日为被上诉人杜凡工作截止日,并无不当。关于被上诉人杜凡在上诉人公司工作期间,丢失水泵电机、变频器等物品的问题,与本案系两个不同法律关系,且双方协商解决不成,上诉
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2013)巴民一终字第800号上诉人(原审被告):库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司(以下简称中嘉公司)。法定代表人:许鼎兴,该公司总经理。委托代理人:张彬,新疆首邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杜凡,男,汉族。委托代理人:张洁,新疆睿航律师事务所律师。上诉人中嘉公司因劳动争议纠纷一案,不服库尔勒市人民法院(2013)库民初……