机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁14民终3945号

本案争议的焦点有两个：一是原告刘圣菊、马某的损失数额应如何认定？二是几被告应如何承担赔偿责任？对第一个焦点关于两原告的损失数额问题，本院认为，原告刘圣菊主张医疗费181282.2元，并提交了住院病历、诊断证明、医疗费清单、医疗费用单据予以证明，对该数额本院予以支持。其主张的住院伙食补助费7600元（76天×100元/天）及鉴定费6300元（4000元+2300元），符合法律规定，被告亦未提出异议，本院予以支持；对其主张的营养费7500元，被告认为数额过高，本院酌情予以调整为按每日30元计算，故其营养费应为2250元（75天×30元/天）；其主张的二次手术费8000元，系将来的二次手术所产生的费用，且该数额为德州德弘法医司法鉴定所《鉴定报告》结论所认定，为减少诉累，本院予以支持；对于原告刘圣菊主张的残疾赔偿金429942元（残疾赔偿金367890元及被抚养人生活费62052元）。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住

本案争议的焦点有两个：一是原告刘圣菊、马某的损失数额应如何认定？二是几被告应如何承担赔偿责任？对第一个焦点关于两原告的损失数额问题，本院认为，原告刘圣菊主张医疗费181282.2元，并提交了住院病历、诊断证明、医疗费清单、医疗费用单据予以证明，对该数额本院予以支持。其主张的住院伙食补助费7600元（76天×100元/天）及鉴定费6300元（4000元+2300元），符合法律规定，被告亦未提出异议，本院予以支持；对其主张的营养费7500元，被告认为数额过高，本院酌情予以调整为按每日30元计算，故其营养费应为2250元（75天×30元/天）；其主张的二次手术费8000元，系将来的二次手术所产生的费

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3945号上诉人（原审被告）：德州昊烁市政工程有限公司，住所地：德州市经济技术开发区东方红路嘉城盛世A区30号楼2号商业房。法定代表人：刘立平，董事长。上诉人（原审被告）：刘立平，男，1977年9月19日出生，住德州市德城区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：谭宝华，山东德联邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘圣菊，女，1981年3……