机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤03民终11505号
裁判要旨
原告的医疗费用应当有病历和医疗费发票等证据相互印证,原告提交的医疗费发票没有相应病历等证据予以佐证,无法确认是否是用于本案交通事故,被告的该项抗辩有理,予以采纳,对于该661.6元医疗费不予确认。因此,原告的医疗费用共计75387.1元(74392元+1656.7元-661.6元)。2、后续医疗费,根据司法鉴定意见,后续治疗费约需8000-10000元,对该意见予以采信,原告请求后续治疗费10000元,有事实和法律依据,予以支持。被告要求该后续医疗费应待实际发生后另行主张没有法律依据,不予采纳。3、残疾赔偿金(包含被扶养人生活费),广东南天司法鉴定所评定原告构成两个十级伤残,对该鉴定结论予以采信。原告系农村居民,但依据原告提交的《居住证明》、社保参保清单、银行流水等证据,足以证明原告在本案交通事故发生之时已经在深圳居住工作满一年,被告抗辩称原告在事故发生之前未能在深圳市连续居住满一年,但根据原告提交的证据,原告自2009年来深圳居住,期间虽有部分时间并未连续居住,但原告大部分时间均有按时交纳社保,以此否认深圳系原告的居住地址这一事实,依据不足。原告请求按城镇居民的赔偿标准计算残疾赔偿金
摘要
原告的医疗费用应当有病历和医疗费发票等证据相互印证,原告提交的医疗费发票没有相应病历等证据予以佐证,无法确认是否是用于本案交通事故,被告的该项抗辩有理,予以采纳,对于该661.6元医疗费不予确认。因此,原告的医疗费用共计75387.1元(74392元+1656.7元-661.6元)。2、后续医疗费,根据司法鉴定意见,后续治疗费约需8000-10000元,对该意见予以采信,原告请求后续治疗费10000元,有事实和法律依据,予以支持。被告要求该后续医疗费应待实际发生后另行主张没有法律依据,不予采纳。3、残疾赔偿金(包含被扶养人生活费),广东南天司法鉴定所评定原告构成两个十级伤残,对该鉴定结论予以采
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终11505号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。委托代理人陈婷,广东晟典律师事务所律师。委托代理人王江峰,广东晟典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邓水兰。委托代理人王培云,广东鼎方律师事务所律师。原审被告廖诚谊。委托代理人吴昊,广东瀛尊律师事务所律师。原审被告高媛媛。委托代理人吴昊,广东瀛尊律师事务所律师。上……