物权保护纠纷 (2014)西中民一终字第01208号

案号
(2014)西中民一终字第01208号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2013
地域
陕西省西安市
裁判日期
2013-11-19

裁判要旨

不属于法院受案范围径行裁定驳回其起诉不当。请求:撤销一审裁定,支持其诉讼请求,本案诉讼费由赵敏记承担。赵敏记辩称,其的房屋交过宅基地费等费用,对宅基地也进行了放线。对方的老宅房屋因年久失修,其找来村干部,村干部称联系不到主家,才拆了房,之后把木料堆好,不存在违法拆除的行为。本院经审理认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”王芝芳为主张赵敏记侵犯其宅基地使用权,要求排除妨碍、恢复原状,在原审中提供其《村民宅基占用非耕地审批表》及其所在村民委员会出具的关于王芝芳宅基地四至的《座落位置图》和《证明》。2004年8月原长安县土地管理局审批表中载明:审批给王芝芳长30米、宽6.7米总面积为200平方米的宅基,东临赵云龙、西临赵云霄。二审审理中,王芝芳认可赵云龙和赵云霄两家宅基地之间是13.4米。因赵云龙和赵云霄两家宅基地之间间隔的宅基地的实际宽度大于6.7米,故王芝芳的宅基地具体位置无法确定

摘要

不属于法院受案范围径行裁定驳回其起诉不当。请求:撤销一审裁定,支持其诉讼请求,本案诉讼费由赵敏记承担。赵敏记辩称,其的房屋交过宅基地费等费用,对宅基地也进行了放线。对方的老宅房屋因年久失修,其找来村干部,村干部称联系不到主家,才拆了房,之后把木料堆好,不存在违法拆除的行为。本院经审理认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”王芝芳为主张赵敏记侵犯其宅基地使用权,要求排除妨碍、恢复原状,在原审

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)西中民一终字第01208号上诉人(原审原告)王芝芳,女,汉族。委托代理人赵建利,男,汉族。被上诉人(原审被告)赵敏记,男,汉族。上诉人王芝芳因与被上诉人赵敏记物权保护纠纷一案,不服西安市长安区人民法院(2014)长安民初字第04431号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。王芝芳于2014年8月1日向原审法院起诉称,2004……