机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣07民终3459号

除了诉争的精神抚慰金、茶油损失、处理丧事的误工费及责任承担比例问题外，当事人对于原审判决认定的其他赔偿项目及金额均不持异议，本院予以确认。关于精神抚慰金问题。原审判决根据当事人的过错程度、当地的经济水平及司法实践，认定精神抚慰金40000元并无不当，应予维持。关于处理丧事的误工费问题。原审判决按照5人7天的实际情况，按照66.66元/天的标准计算误工费并无不当，应予维持。关于茶油损失问题。被上诉人罗梅芬、罗斌峰、罗龙霖提交的证据能够证明茶油的重量为791斤，价格为45元/斤，结合茶油的市场价格，可以认定茶油实际损失为35595元，上诉人请求认定茶油损失为30000元的上诉理由不成立，本院不支持。关于责任承担比例问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因上诉人江西省地质工程（集团）公司未提交证据证明受害人罗国群存在酒后驾车的情形，亦无证据证明交警部门出具的事故认定书存在程序违法或实体不公的情

除了诉争的精神抚慰金、茶油损失、处理丧事的误工费及责任承担比例问题外，当事人对于原审判决认定的其他赔偿项目及金额均不持异议，本院予以确认。关于精神抚慰金问题。原审判决根据当事人的过错程度、当地的经济水平及司法实践，认定精神抚慰金40000元并无不当，应予维持。关于处理丧事的误工费问题。原审判决按照5人7天的实际情况，按照66.66元/天的标准计算误工费并无不当，应予维持。关于茶油损失问题。被上诉人罗梅芬、罗斌峰、罗龙霖提交的证据能够证明茶油的重量为791斤，价格为45元/斤，结合茶油的市场价格，可以认定茶油实际损失为35595元，上诉人请求认定茶油损失为30000元的上诉理由不成立，本院不支持

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终3459号上诉人（原审被告）：江西省地质工程（集团）公司，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路658号（驻安远项目部地址：安远县车头镇三排社区，项目负责人：杨慧）。法定代表人：郦浙骎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙君凌，江西橙都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗梅芬，女，1965年4月3日生，汉族，住江西省赣州市安远县。被上……