排除妨害纠纷 （2019）皖18民终1945号

农村土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体经济组织成员集体所有；农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。1.本案中，谭海青以案涉林权证主张对“青山”山场享有林地使用权。经审查认为，旌德县人民政府颁发案涉林权证的行为系行政登记行为，是登记机构依法对权利归属或其他法定事项加以审查、记载和确认，并向社会宣告和公示的一种行政行为，起着官方证明和赋予公信的作用，不是行政确权行为。因谭海青持有的“青山”山场林权证四至范围内存在其他人员一直耕种的自留地，该自留地是否包含在案涉林权证四至范围内尚存在争议，依法应通过调处程序进行解决，故在此情况下，谭海青于本案中诉请叶龙船侵犯其合法权益，法律依据不足。2.关于谭海青与叶龙船就占地补偿和林木损失达成的两份人民调解协议。经审查认为，其一，双方均是完全民事行为能力人，该人民调解协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，系合法有效协议，双方应当按照协议约定履行各自义务，不得随意反悔。其二，谭海青主张案涉“青山”山场的共有人为3人，其未经其他共有人同意签订的人民调解协议无效。因该共有人3人均系家庭成员，且自留山

农村土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体经济组织成员集体所有；农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。1.本案中，谭海青以案涉林权证主张对“青山”山场享有林地使用权。经审查认为，旌德县人民政府颁发案涉林权证的行为系行政登记行为，是登记机构依法对权利归属或其他法定事项加以审查、记载和确认，并向社会宣告和公示的一种行政行为，起着官方证明和赋予公信的作用，不是行政确权行为。因谭海青持有的“青山”山场林权证四至范围内存在其他人员一直耕种的自留地，该自留地是否包含在案涉林权证四至范围内尚存在争议，依法应通过调处程序进行解决，故在此情况下，谭海青于本案中诉请叶龙船侵犯其合法权益，法律

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1945号 上诉人（原审原告）：谭海青（曾用名谭小苟），男，1946年1月21日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：谭红霞（系上诉人谭海青女儿），住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：谭利利（系上诉人谭海青外孙），住安徽省旌德县。 被上诉人（原审被告）：叶龙船，男，1975年8月12日出生，汉族，农村居民，住安徽省……