破产债权确认纠纷 （2019）黑01民终9635号

三菱电梯公司主张对汇雄房地产公司电梯安装费1,053,500元的债权并申请优先受偿权系基于《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，但无论是该安装工程本身还是其所依附的整个汇雄时代小区其他工程均不具备折价、拍卖或变卖的可能性，故本案所涉电梯安装工程不具备行使建设工程安装价款优先受偿权的条件。判决：驳回三菱电梯公司的诉讼请求。一审案件受理费14,281元，减半收取7,141元，由三菱电梯公司负担。二审期间，双方当事人均为举示证据。本院二审查明，2016年4月25日，三菱电梯公司与汇雄房地产公司签订两份《产品安装合同》，对于安装费支付方式均约定：开工日期3天前，将安装费的50%支付给受托方。安装产品在通过当地政府主管部门验收后三天内，委托方将安装费、余额支付给受托方。如因非受托方原因导致无法继续进行安装施工、自行检验、通过政府部门监督检验，在委托方自行检验结束后两周内委托方仍不配合进行监督检验申报或委托方暂不需要验收或移交电梯的，委托方最迟不超过产品货到工地之日起6个月内付清余款。另查明，2016年12月15日至12月27日期间，哈尔滨市机电类特种设备监督检验研究所分别为案涉27部电梯出

三菱电梯公司主张对汇雄房地产公司电梯安装费1,053,500元的债权并申请优先受偿权系基于《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，但无论是该安装工程本身还是其所依附的整个汇雄时代小区其他工程均不具备折价、拍卖或变卖的可能性，故本案所涉电梯安装工程不具备行使建设工程安装价款优先受偿权的条件。判决：驳回三菱电梯公司的诉讼请求。一审案件受理费14,281元，减半收取7,141元，由三菱电梯公司负担。二审期间，双方当事人均为举示证据。本院二审查明，2016年4月25日，三菱电梯公司与汇雄房地产公司签订两份《产品安装合同》，对于安装费支付方式均约定：开工日期3天前，将安装费的50%支付给受托方。安装

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终9635号上诉人（原审原告）：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区江川路811号。法定代表人：万忠培，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春强，上海市合信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨汇雄房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区增福街210号。破产管理负责人：张会栋，该公司管理人。委托诉讼代理人：沈玉成，男，……