分家析产纠纷 （2016）鲁17民终1630号

《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告虽然于1997年3月29日（农历）签订了分家证明，但未实际履行，后因原、被告签订的分家证明没有为第三人留有居住的院落，且将本不应分割的、有权属争议的涉案院落一并进行了分割。经第三人和原、被告的两个舅舅及中间人崔某戊、崔某巳等人主持，又于签订分家证明两天后，对分家事宜重新进行了协商、分割并已实际履行。应视为原、被告经过协商，对之前签订的分家证明予以了解除；需要说明是：原告要求履行的分家证明中将有权属争议的院落予以分割，属无权处分。且原告要求履行的分家证明中应分给原告的院落同原告在诉状中争执的院落不符，故对原告要求判令被告继续履行分家证明的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第九十一条第二项、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由

《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告虽然于1997年3月29日（农历）签订了分家证明，但未实际履行，后因原、被告签订的分家证明没有为第三人留有居住的院落，且将本不应分割的、有权属争议的涉案院落一并进行了分割。经第三人和原、被告的两个舅舅及中间人崔某戊、崔某巳等人主持，又于签订分家证明两天后，对分家事宜重新进行了协商、分割并已实际履行。应视为原、被告经过协商，对之前签订的分家证明予以了解除；需要说明是

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1630号上诉人（原审原告）：崔某甲。被上诉人（原审被告）：崔某乙。被上诉人（原审被告）：崔某丙。第三人：崔某丁。上诉人崔某甲因与被上诉人崔某乙、崔某丙、第三人崔某丁分家析产纠纷一案，不服山东省定陶县人民法院（2016）鲁1727民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告崔某甲……