装饰装修合同纠纷 （2018）川01民终15105号
裁判要旨
黄国强自认陈波系案涉味在餐饮店股东（合伙人），股东对案涉味在餐饮店的装修事宜作出的行为对外具有约束力。同时，味在餐饮店的装修事宜系其负责人与朱建国谈妥，味在餐饮店装修后已经实际投入运营，黄国强作为味在餐饮店的法定代表人，案涉味在餐饮店资产的所有人，不能仅享有味在餐饮店装修带来的利益而不承担支付装修款项的基本义务。关于案涉装修款的问题，黄国强在朱建国向其提交预算表后，认为预算金额过高，未提出具体明确的理由，并拒绝现场复核。朱建国及其班组工人找到黄国强索要装修款时，黄国强承诺先支付一部分款项，在承诺未兑现时又让朱建国及其班组工人找其他合伙人，并无对朱建国主张的预算表载明的金额提出异议，案件审理中亦无法进行评估鉴定，朱建国举证的销货清单、永兴陶瓷仓储式批发、建材销售单、定制家具厂收据、建筑材料公司收据、油漆工人工费、木工人工费、水电工人人工费、泥工人工费等部分证据予以佐证，且出庭作证的油漆工、泥工、水电工、石工班组证言与油漆工等书证相互印证，结合朱建国与实际班组之间存在价差的装修行业实际，在无法进行评估鉴定的情况下，法院不能拒绝裁判，就本案的现有证据而言，一审法院对朱建国举证的装修预算表予以
摘要
简阳市味在东城餐饮店、朱建国装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终15105号 上诉人（原审被告）：简阳市味在东城餐饮店，住所地：四川省简阳市东溪大道****（加州花园9-（-1）**）。 法定代表人：黄国强，职务不详。 委托诉讼代理人：李勇，四川瑞能律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱建国，男，汉族，1972年3月7日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：樊秀英，简阳市光大法律服务所工……