财产损害赔偿纠纷 (2014)遵市法民三终字第223号
裁判要旨
上诉人居久英主张自己在争议土地上栽种的农作物被被上诉人李清亮损坏,即负有对自己提出的该项主张提供证据进行证明的责任。但居久英未提供证据证明自己在争议土地上栽种的农作物被损坏,不能认定侵权事实已发生,也不能认定李清亮实施了损坏居久英栽种的农作物的侵权行为。经一审法院释明,居久英不愿变更当事人,故本院对上诉人的主张不予支持,予以驳回。本案双方当事人对争议土地的调换、收回、调整发生的争议,属因土地承包经营权取得问题而发生的纠纷,应向相关行政部门申请解。一审判决认定事实清楚,判决正确。本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费60元,由上诉人居久英负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 妤审 判 员 胡海燕代理审判员 杨 宁二〇一四年六月二十六日书 记 员 何 亮
摘要
上诉人居久英主张自己在争议土地上栽种的农作物被被上诉人李清亮损坏,即负有对自己提出的该项主张提供证据进行证明的责任。但居久英未提供证据证明自己在争议土地上栽种的农作物被损坏,不能认定侵权事实已发生,也不能认定李清亮实施了损坏居久英栽种的农作物的侵权行为。经一审法院释明,居久英不愿变更当事人,故本院对上诉人的主张不予支持,予以驳回。本案双方当事人对争议土地的调换、收回、调整发生的争议,属因土地承包经营权取得问题而发生的纠纷,应向相关行政部门申请解。一审判决认定事实清楚,判决正确。本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)遵市法民三终字第223号上诉人(原审原告)居久英,女,1956年2月11日出生,汉族,贵州省遵义县人,务农。被上诉人(原审被告)李清亮,男,1952年10月22日出生,汉族,贵州省遵义县人,务农。上诉人居久英因与被上诉人李清亮财产损害赔偿纠纷一案,不服贵州省遵义县人民法院(2013)遵县法民初字第2400号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,……