民间借贷纠纷 （2019）粤0606民初1285号
裁判要旨
结合原告提交的《借条》及转账凭证，可以证实原、被告之间存在借款合同关系。 该《借条》合法有效，依法应予以保护。 被告梁亨作为借款人未能如约还本付息，实属违约，应承担相应的违约责任。 被告王静作为借款人在《借条》上签名，又承诺作为保证人承担保证责任，身份虽相悖，但无论是作为借款人还是作为保证人，被告王静均应对案涉借款本息承担清偿责任。 被告王登以保证人的身份在《借条》上签名，双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。 故原告主张被告梁亨、王静、王登归还借款本金60000元并支付利息有理，本院予以支持。 对于利息，《借条》约定月利率为2，无法确认该利率计算单位，属于约定不明，原告主张三被告支付借款期间的利息，本院不予支持。
摘要
张晓然与梁亨、王登民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初1285号原告：张晓然，男，1985年5月6日出生，汉族，住佛山市顺德区，被告：梁亨，男，1986年10月15日出生，汉族，住广西贵港市港南区，被告：王登，男，1987年6月17日出生，汉族，住广西贵港市港南区，被告：王静，女，1986年5月15日出生，汉族，住广西贵港市港南区，原告张晓然与被告梁亨、王登、王静民间借贷纠纷一案，……