申请确认仲裁协议效力 （2021）辽01民特151号

人民法院是否撤销仲裁裁决应严格依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，审查是否存在撤销仲裁裁决的法定情形。根据申请人丁彦朝撤销仲裁裁决的申请，本案仅需审查案涉仲裁裁决是否违反仲裁法第五十八条第（三）、（六）项的规定。关于申请人提出仲裁的程序违反法定程序的问题，申请人主张仲裁庭却以超期举证为由拒绝接收、不予采信其证据，且仲裁庭对本案的审理超出审限违反法定程序。本院认为申请人向仲裁庭提交证据时确实超过举证期限，仲裁庭在法定期限内做出了仲裁书并未超期，仲裁庭的仲裁程序合法。申请人的申请不符合仲裁法第五十八条第（三）项的情形。关于申请人提出仲裁员在仲裁时徇私舞弊、枉法裁判的问题，其陈述的内容以及提供的证据均是涉及实体审理中的事实认定问题，包括举证责任认定等，均不属于本院审查撤销仲裁裁决的情形和范围。而申请人主张的问题并没有提供充分有效的证据证明。因此，仲裁庭不存在仲裁法第五十八条第（六）项的情形。综上，本院对丁彦朝申请撤销仲裁裁决的依据和理由不予采信,故依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，裁定如下：驳回申请人丁彦朝撤销沈阳仲裁委员会[2021]沈仲裁字第21026号裁决书的申请。

人民法院是否撤销仲裁裁决应严格依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，审查是否存在撤销仲裁裁决的法定情形。根据申请人丁彦朝撤销仲裁裁决的申请，本案仅需审查案涉仲裁裁决是否违反仲裁法第五十八条第（三）、（六）项的规定。关于申请人提出仲裁的程序违反法定程序的问题，申请人主张仲裁庭却以超期举证为由拒绝接收、不予采信其证据，且仲裁庭对本案的审理超出审限违反法定程序。本院认为申请人向仲裁庭提交证据时确实超过举证期限，仲裁庭在法定期限内做出了仲裁书并未超期，仲裁庭的仲裁程序合法。申请人的申请不符合仲裁法第五十八条第（三）项的情形。关于申请人提出仲裁员在仲裁时徇私舞弊、枉法裁判的问题，其陈述的内容以及

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特151号申请人：丁彦朝，男，汉族，1976年2月1日出生，住址黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：程涛，系辽宁百涛律师事务所律师。被申请人：沈阳同方置业有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街12号。法定代表人：孟欣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冷雪莲，系辽宁英泰律师事务所律师。申请人丁彦朝与被申请人沈阳同方置业有限公司申请确认仲裁协议效……