服务合同纠纷 （2019）苏05民终8031号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张宏业以业务员石琳给予其邮费折扣为由，要求苏州邮政退还多付的款项，并举证了两张“石琳出具的对账单”、“QQ聊天截图”及“从QQ聊天记录中截取的对账单”等材料，意欲作为石琳给予其一定比例邮费折扣的证据。一审认为，因石琳目前已联系不上，故无法核实所谓“石琳出具的对账单”、“QQ聊天截图”及“从QQ聊天记录中截取的对账单”等材料的真实性；况且张宏业也未能提供电子证据的载体，所举的电子证据亦不符合证据规则要求，故该院对张宏业所举上述证据的真实性无法作出认定，上述材料目前不能达到其所欲证明的目的。同时，根据双方签订的《快递服务合同》，其中并没有给予张宏业邮费优惠比例的约定条款；再根据2016年12月5日苏州邮政向张宏业出具的《大客户账户优惠》，所载明的最高邮费优惠标准仅为8折，同时约定苏州邮政没有授权包括员工在内的任何个人收取邮费。由此可见，张宏业对苏州邮政能给予的邮费优惠折扣标准及不能向员工个人账户支付邮费是清楚的。因此，即使石琳确实向张宏业承

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张宏业以业务员石琳给予其邮费折扣为由，要求苏州邮政退还多付的款项，并举证了两张“石琳出具的对账单”、“QQ聊天截图”及“从QQ聊天记录中截取的对账单”等材料，意欲作为石琳给予其一定比例邮费折扣的证据。一审认为，因石琳目前已联系不上，故无法核实所谓“石琳出具的对账单”、“QQ聊天截图”及“从QQ聊天记录中截取的对账单”等材料的真实性；况且张宏业也未能提供电子证据的载体，所举的电子证据亦不符合证据规则要求，故该院对张宏业所举上述证据的真实性无法作出

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8031号上诉人（原审原告）：张宏业，男，1986年2月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：杨宵，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国邮政速递物流股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市白塔西路**。诉讼代表人：沈峰，该公司负责人。委托诉讼代理人：谢福超，……