劳动争议 （2021）陕01民终7009号

用人单位要求劳动者赔偿在履行劳动合同中给其单位造成的经济损失而发生的争议，属于人民法院劳动争议案件的受案范围，应适用劳动争议仲裁前置程序。本案中，菲林酒店公司要求焦情情赔偿因虚增货款产生的经济损失37473元，因未经劳动争议仲裁前置程序，本院对此不予处理。菲林酒店公司要求焦情情赔偿其单位所述的商誉损失之请求，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，本案不予处理。综上，菲林酒店公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费10元，退回西安菲林酒店管理有限公司。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王 峰 审 判 员 刘 春 梅 审 判 员 　 冯 旭 鹏 二○二一年四月六日 法官助理 郭 振 祥 书 记 员　 王 琦 1 更多数据：www.

用人单位要求劳动者赔偿在履行劳动合同中给其单位造成的经济损失而发生的争议，属于人民法院劳动争议案件的受案范围，应适用劳动争议仲裁前置程序。本案中，菲林酒店公司要求焦情情赔偿因虚增货款产生的经济损失37473元，因未经劳动争议仲裁前置程序，本院对此不予处理。菲林酒店公司要求焦情情赔偿其单位所述的商誉损失之请求，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，本案不予处理。综上，菲林酒店公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费10元，退回西安菲林酒店管理有限公司。 本裁定为终审裁定

陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕01民终7009号 上诉人（原审原告）：西安菲林酒店管理有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区电子二路**菲林酒店**办公区。 法定代表人：张蓓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高德洋，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁会芝，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：焦情情，女，1991年……