追偿权纠纷 （2018）冀01民终2565号
裁判要旨
被告晋州市天梯电缆设备厂、董增利、董晓伟、贾运强、刘仓满、赵仓林、张小莉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。根据原告举证《企业借款合同》、《保证合同》，能够认定合同的签订系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。根据担保法的有关规定，保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。本案中原告代被告晋州市天梯电缆设备厂向晋州联社履行了代偿借款本息的义务后，原告有权向债务人晋州市天梯电缆设备厂进行追偿，故本院对原告主张被告晋州市天梯电缆设备厂偿还代偿款2196916.67元的诉讼请求予以支持。根据被告赵仓林签署的《个人无限连带责任保证函》的约定，被告赵仓林对原告的上述保证责任提供了连带反担保保证责任，而被告董增利、董晓伟、贾运强、刘仓满、王西签署的《保证书》及张小莉《保证书》复印件中，则约定为保证人对晋州市天梯电缆设备厂向晋州联社的借款承担无限连带保证责任。本案当事人分别签署的《保证书》、《个人无限连带责任保证函》系两种不同样本的文书，各自承诺的保证责任亦不相同，原告对各被告承担何种责任应当明知，故本院对原告主张被
摘要
赵仓林、河北鑫昌担保有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终2565号上诉人（原审被告）：赵仓林，男，1962年12月6日出生，汉族，住晋州市。委托代理人：赵士武，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北鑫昌担保有限公司，住所地：石家庄市裕华区金利街30号。法定代表人：李爱英，该公司总经理。委托代理人：王文嘉，河北时代经典律师事务所律师。委托代理人：辛丹，河北时代经典律师事务所律师……