追偿权纠纷 （2017）青01民初231号
裁判要旨
原告瑞丰担保公司与被告蕴园发展公司签订的《委托担保协议》、瑞丰担保公司与被告青藏人家商贸公司签订的《保证反担保合同》以及被告李永国出具的《个人无限连带责任保证书》均系当事人的真实意思表示，内容无违法之处，应予以确认。瑞丰担保公司依《还款协议》约定履行了代蕴园发展公司偿还信邦公司借款的义务，但蕴园发展公司未向瑞丰担保公司偿还该笔代偿款，故蕴园发展公司应承担向瑞丰担保公司偿还代偿款的责任，并根据双方合同约定支付违约金。关于瑞丰担保公司主张的资金占用费，其明确资金占用费为利息。因蕴园发展公司、李永国、青藏人家商贸公司未向瑞丰担保公司支付其向信邦公司支付的代偿款，故应当承担原告瑞丰担保公司向信邦公司自2017年1月12日开始支付代偿款之日起至2017年7月6日止以1346880元为基数的利息为26075.60元；自2017年3月20日起至2017年7月6日止以1258942.50元为基数的利息为15094.72元；自2017年4月28日起至2017年7月6日止以1200150元为基数的利息为9241.16元；自2017年5月31日起至2017年7月6日止以1185390.70元为基数的利息为4
摘要
青海瑞丰融资担保有限公司与西宁蕴园生态民俗文化发展有限公司、李永国等追偿权纠纷一审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青01民初231号原告：青海瑞丰融资担保有限公司,统一社会信用代码×××,住所地：西宁市城北区朝阳东路49号。法定代表人：李玉龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌爱军，该公司员工。委托诉讼代理人：沈良，该公司员工。被告：西宁蕴园生态民俗文化发……