追偿权纠纷 2016陕09民初33号

本案的争议焦点为：一、嘉豪公司是否应当偿还财信公司代偿款10412533.27元并承担代偿资金占用费；二、嘉豪公司是否构成违约，是否应当向财信公司支付违约金2000000元；三、嘉豪公司是否应当支付财信公司律师费62000元；四、财信公司对抵押物是否享有优先受偿权；五、庆豪公司、马祥嘉、杨玲是否应当承担连带清偿责任。针对第一焦点，经审查，嘉豪公司与财信公司于2015年1月8日签订的《委托保证合同》系双方真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。依据该合同约定，财信公司为嘉豪公司于2015年1月20日从长安银行安康分行所贷的10000000元借款承担保证责任。因嘉豪公司未按时清偿到期债务，财信公司作为保证人向长安银行安康分行还款10412533.27元，代偿了该笔借款的本金及利息。财信公司作为保证人，在代为清偿借款本金及利息后有权向嘉豪公司追偿，其请求应予支持。但因双方在《委托保证合同》中约定了风险保证金的处理原则，而嘉豪公司也已缴纳风险保证金500000元，故财信公司实际代偿金额应当为9912533.27元，嘉豪公司应当偿还财信公司代偿款9912533.27元

安康市财信融资担保有限公司与旬阳县嘉豪实业有限公司、陕西庆豪实业发展有限公司、马祥嘉、杨玲担保追偿纠纷一审民事判决书 追偿权纠纷

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书2016陕09民初33号原告：安康市财信融资担保有限公司，住所地：安康市大桥路17号。法定代表人：周汉林,公司董事长。委托诉讼代理人：袁善仓，陕西恒典律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亮，陕西恒典律师事务所律师。被告：旬阳县嘉豪实业有限公司，住所地：旬阳县城关镇贵豪坝社区。法定代表人：马祥嘉。被告：陕西庆豪实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区小寨西……