追偿权纠纷 （2016）陕09民初81号
裁判要旨
聚力公司为向金融机构借款，与财信公司签订《委托保证合同》，约定由财信公司为其提供保证担保责任，财信公司为依法核准的融资性担保机构，双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。按照合同约定，聚力公司不能清偿到期债务，财信公司代聚力公司向债权人清偿债务后，财信公司有权向聚力公司追偿担保费、代偿资金、代偿资金占用费、违约金以及产生的各项合理费用。恒大公司、艺华公司、华泽公司及徐锡向财信公司提供反担保，各方当事人均予以认可，合同内容真实合法，亦为有效合同。对财信公司主张的各项诉讼请求分析如下：（一）关于代偿款金额及代偿资金占用费、扣除风险保证金的问题。（1）代偿汉滨信合债务情况。聚力公司在汉滨信合借款5000000元，至借款期满2016年8月15日，尚有3000000元本金未清偿。汉滨信合向聚力公司催收贷款后，聚力公司未偿还，聚力公司股东会决议申请财信公司向汉滨信合代偿3000000元借款，财信公司于2016年9月13日向汉滨信合支付代偿款3000000元，故该笔代偿款金额为3000000元，扣除风险保证金250000元后为2750000元。代偿资金占用费合同约定为，以代偿
摘要
安康市财信融资担保有限公司与安康市聚力砼业有限责任公司、陕西安康恒大置业发展有限公司、安康市艺华工贸有限公司、安康市华泽农产品有限公司、徐锡追偿权纠纷一审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕09民初81号原告：安康市财信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区大桥路**号。法定代表人：周汉林，董事长。委托诉讼代理人：成国利，陕西腾浩律师事务所律师。被告：安康市聚力砼业有限责任公司。住所地：安康市高新区四树村。法定代表人：唐杰，公司经理。委托诉讼代理人：王奇，陕西海普睿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘智萍，陕西海普睿城律师事务所……