赡养纠纷 (2014)浙杭民终字第2000号

案号
(2014)浙杭民终字第2000号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
赡养纠纷
年份
2014
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2014-09-28

裁判要旨

赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人,赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。姚某作为陈某之子,对年逾八旬的陈某负有赡养的义务,而经济上供养是赡养的重要内容但并非全部。陈某享受养老金和医保待遇,能够满足其基本生活需要,虽然已存在一定的医疗费、护理费支出,但陈某并无证据证明上述费用已无法维持其目前的生活,原审法院对陈某主张姚某支付目前已产生的医疗费、护理费的诉请不予支持。陈某主张姚某支付自2008年1月起按每月1500元的标准暂计算至2023年12月的赡养费288000元。原审法院鉴于陈某的身体和年龄因素,及姚某的经济承受能力和工作能力,酌情确定姚某每月承担300元赡养费。姚某要求法院调查陈某劳保工资的申请,因陈某已相应予以陈述,原审法院不再准许。此外,陈某、姚某应基于家庭亲情互相体谅,协调处理好家庭内部矛盾,减少纠纷产生。姚某应注重对母亲陈某生活上的照料和精神上的慰藉,今后母亲陈某若有实际需要,姚某作为其子仍应尽其他赡养义务。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共

摘要

赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人,赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。姚某作为陈某之子,对年逾八旬的陈某负有赡养的义务,而经济上供养是赡养的重要内容但并非全部。陈某享受养老金和医保待遇,能够满足其基本生活需要,虽然已存在一定的医疗费、护理费支出,但陈某并无证据证明上述费用已无法维持其目前的生活,原审法院对陈某主张姚某支付目前已产生的医疗费、护理费的诉请不予支持。陈某主张姚某支付自2008年1月起按每月1500元的标准暂计算至2023年12月的赡养费288000元。原审法院鉴于陈某的身

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭民终字第2000号上诉人(原审原告)陈某。委托代理人程雯雯、龚俊锋。被上诉人(原审被告)姚某。委托代理人李琴。上诉人陈某因与被上诉人姚某赡养纠纷一案,不服杭州市拱墅区人民法院(2014)杭拱民初字第700号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年7月11日受理后,依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院查明:陈某的丈夫早年去世,其……