确认合同无效纠纷 （2016）京01民终423号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。已为有效公证文书所证明的事实，当事人无须举证证明。当事人有相反证据足以推翻的除外。一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。根据本案查明的事实，王x8、王x4、王x5签订遗赠抚养协议，并在公证处办理公证，公证机关依法出具了公证书，公证书载明，申请人三方经协商一致订立遗赠抚养协议书，申请人在订立协议时均具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力。申请人签订该协议的意思表示真实，协议内容明确、具体。申请人的签约行为符合法律规定，协议书上申请人的签字属实。故王x1、王x2、王x3称公证处在接受该公证事项后，未尽审查职责，严重违反公证细则的规定，未提供证据；王x1、王x2、王x3称王x8在签订遗赠抚养协议书时不具备相应民事行为能力，其提供的王x8病历不能证实其所述事实成立；因此王x1、王x2、王x

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。已为有效公证文书所证明的事实，当事人无须举证证明。当事人有相反证据足以推翻的除外。一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。根据本案查明的事实，王x8、王x4、王x5签订遗赠抚养协议，并在公证处办理公证，公证机关依法出具了公证书，公证书载明，申请人三方经协商一致订立遗赠抚养协议书，申请人在订立协

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终423号上诉人（原审原告）王x1（兼王x2、王x3委托代理人），男，1943年11月20日出生。上诉人（原审原告）王x2，男，1936年5月21日出生。上诉人（原审原告）王x3，男，1953年10月13日出生。上诉人委托代理人李福霞，北京市大翰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王x4，男，1964年8月24日出生。被上诉人（原审被告）……