物权保护纠纷 (2015)陇民一终字第32号

案号
(2015)陇民一终字第32号
法院
甘肃省陇南市中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2015
地域
甘肃省陇南市
裁判日期
2015-04-16

裁判要旨

本案诉争的被告所拆的两间及所占有的一间房屋,在1990年原武都县人民政府虽给被告杜代宝颁发了土地使用证,但该证已被生效的(2012)武行初字第8号行政判决书和(2014)陇行终字第04号行政判决书撤销,汉林乡杜家湾村部分村民及原被告大哥也证实被告所拆的房屋及中间的一间房屋为原告杜社保所有,被告辩称该争议房屋系其做生意挣2000.00多元钱修建无证据证实,应认定这三间房屋属原告杜社保所有。公民的财产受法律保护,任何人不得侵占破坏,被告杜代宝拆除属于原告杜社保的两间房屋、占有一间房屋的行为属侵权行为,因此,对被告占有的中间的一间房屋应予返还,拆除的两间房屋已灭失无法恢复原状,对原告造成的损失应予赔偿,但原告杜社保未向法庭提供其损失的证据,赔偿数额无法确定,其要求赔偿损失的请求无相关证据证实,故该请求不予支持,对拆除的两间房屋的地基应予返还。所争议庙背的0.5亩土地在原告杜社保的《农村土地承包经营权证书》范围内,其承包经营权属杜社保,被告杜代宝占有该土地的行为属于侵犯原告承包经营权的行为,应停止侵害返还土地给原告杜社保经营。原告要求被告赔偿22根白杨树的请求无证据证实,该请求不予支持。遂判决

摘要

本案诉争的被告所拆的两间及所占有的一间房屋,在1990年原武都县人民政府虽给被告杜代宝颁发了土地使用证,但该证已被生效的(2012)武行初字第8号行政判决书和(2014)陇行终字第04号行政判决书撤销,汉林乡杜家湾村部分村民及原被告大哥也证实被告所拆的房屋及中间的一间房屋为原告杜社保所有,被告辩称该争议房屋系其做生意挣2000.00多元钱修建无证据证实,应认定这三间房屋属原告杜社保所有。公民的财产受法律保护,任何人不得侵占破坏,被告杜代宝拆除属于原告杜社保的两间房屋、占有一间房屋的行为属侵权行为,因此,对被告占有的中间的一间房屋应予返还,拆除的两间房屋已灭失无法恢复原状,对原告造成的损失应予赔

正文(节选)

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)陇民一终字第32号上诉人(原审被告)杜代宝,又名杜代保,男,1962年4月5日生,汉族,农民,现住陇南市武都区。被上诉人(原审原告)杜社保,男,1964年1月15日生,汉族,农民,现住陇南市武都区。上诉人杜代宝为与被上诉人杜社保物权保护纠纷一案,前由陇南市武都区人民法院于2009年8月30日作出(2009)武民初字第484号民事判决,宣判后,原……