机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂10民终1740号

这些证据与本案无关联性，不能采信。被上诉人在纠纷解决前支付医疗费与否，不能成为上诉人不在正规医疗机构治疗，而去没有医疗资质的非医疗机构治疗的理由；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，因此，对于上诉人韦美师关于草药治疗及相关交通费的证据一审不予采信正确。 二审经审理认定的事实和证据与一审认定的一致。 本院认为，本案焦点为上诉人韦美师的经济损失如何确定及赔偿问题。 首先，对一审判决确认的韦美师的医疗费19256.46元、误工费11070元、住院伙食补助费2800元、营养费1700元，双方均无异议，本院亦予以确认；对上诉人韦美师提出的草药费及草药治疗交通费，因无法律依据，一审不予支持正确，本院予以维持；依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害”、《中华人民共和国侵权

这些证据与本案无关联性，不能采信。被上诉人在纠纷解决前支付医疗费与否，不能成为上诉人不在正规医疗机构治疗，而去没有医疗资质的非医疗机构治疗的理由；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，因此，对于上诉人韦美师关于草药治疗及相关交通费的证据一审不予采信正确。 二审经审理认定的事实和证据与一审认定的一致。 本院认为，本案焦点为上诉人韦美师的经济损失如何确定及赔偿问题。 首先，对一审判决确认的韦美师的医疗费19256.46元、误工费11070元、住院伙食补助费2800元、营养费170

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1740号 上诉人（原审原告）韦美师，女，1980年12月18日出生，壮族，中专文化，百色市右江区思思包子店经营者。身份证住址：田阳县。现住百色市右江区。 委托代理人刘流，广西凌盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）滕晓锋，男，1991年3月5日出生，壮族，中专文化，农民，现住田东县。 委托代理人黄成春，广西祺光昭来律师……