寻衅滋事 （2014）沪一中刑终字第23号
裁判要旨
上诉人李某某、原审被告人陈某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。原审根据上诉人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对上诉人李某某所处的刑罚符合法律规定，原审量刑适当。上诉人李某某提出原审判决量刑过重的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。检察机关的出庭意见于法有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 炯代理审判员 邱纯杰代理审判员 曹 延二〇一四年二月二十六日书 记 员 王 俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
摘要
上诉人李某某、原审被告人陈某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。原审根据上诉人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对上诉人李某某所处的刑罚符合法律规定，原审量刑适当。上诉人李某某提出原审判决量刑过重的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。检察机关的出庭意见于法有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 炯代理审判员 邱纯杰代理审判员 曹 延二〇一四年二月二十六日书 记
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑终字第23号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报李某某。原审被告人自报陈某。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人李某某、陈某犯寻衅滋事罪一案，于二○一三年十二月九日作出（2013）松刑初字第1924号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭进……