劳动争议 (2016)冀07民终1739号

案号
(2016)冀07民终1739号
法院
河北省张家口市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
河北省张家口市
裁判日期
2016-09-18

裁判要旨

《劳动合同法》第八十二条规定:用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。从上述规定可知,用人单位因未与劳动者签订劳动合同,用人单位应向劳动者支付未签订劳动合同的双倍工资,但因双倍工资系法律对用人单位未签订书面劳动合同的惩罚,故双倍工资受劳动争议仲裁一年时效的限制。本案中,高某某于2013年10月13日至2015年7月31日在天宇公司上班,于2015年9月23申请仲裁,要求天宇公司支付未签订劳动合同的双倍工资,故2014年9月23日之前的双倍工资请求已过仲裁时效,本院仅支持其2014年9月23日至2014年10月12日期间的双倍工资。其另一倍工资数额为:1420x1=1420元。高某某与天宇公司于2015年8月1日解除劳动关系,至其起诉时要求于宇公司支付解除关系的经济补偿金,未超过一年的仲裁时效,天宇公司应当支付高某某经济补偿金。《劳动合同法》第四十六条规定:经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满1

摘要

《劳动合同法》第八十二条规定:用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。从上述规定可知,用人单位因未与劳动者签订劳动合同,用人单位应向劳动者支付未签订劳动合同的双倍工资,但因双倍工资系法律对用人单位未签订书面劳动合同的惩罚,故双倍工资受劳动争议仲裁一年时效的限制。本案中,高某某于2013年10月13日至2015年7月31日在天宇公司上班,于2015年9月23申请仲裁,要求天宇公司支付未签订劳动合同的双倍工资

正文(节选)

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀07民终1739号上诉人(原审被告):张家口天宇豪顺汽车销售服务有限公司,住所地张家口经济开发区。法定代表人:董红梅,该公司总经理。委托代理人:唐全洲,广东宝威律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高某某。上诉人张家口天宇豪顺汽车销售服务有限公司(以下简称天宇公司)因与被上诉人高某某劳动争议纠纷一案,不服张家口经济开发区人民法院(2016)……