借款合同纠纷 （2019）川01执异1371号

根据最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条“依法保全被执行人的未到期债权。对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的，不影响对该债权的保全”的规定，执行法院有权对被执行人的未到期债权采取保全措施。本案中，海鑫公司与龙达公司签订有建设工程施工合同，双方之间存在债权债务纠纷。海鑫公司是否应当向龙达公司支付工程款以及应支付工程款的金额尚不明确，涉案债权尚未到期。执行法院作出（2017）川01执1844号之二执行裁定及协助执行通知书对涉案未到期债权予以冻结并无不当，海鑫公司主张应解除冻结的理由于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人遵义海鑫置业有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长　　夏小璐 审判员　　梁　楷 审判员　　张　争 二〇一九年六月二十四日 书记员　　傅江云 更多数据：w

根据最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条“依法保全被执行人的未到期债权。对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的，不影响对该债权的保全”的规定，执行法院有权对被执行人的未到期债权采取保全措施。本案中，海鑫公司与龙达公司签订有建设工程施工合同，双方之间存在债权债务纠纷。海鑫公司是否应当向龙达公司支付工程款以及应支付工程款的金额尚不明确，涉案债权尚未到期。执行法院作出（2017）川01执1844号之二执行裁定及协助执行通知书对涉案未到期债权予以冻结并无不当，海鑫公司主张应解除冻结的理由于法无据，本院不

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异1371号 异议人（利害关系人）：遵义海鑫置业有限责任公司，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村。 法定代表人：王选刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨蛟，男，1979年5月12日出生，仡佬族，住贵州省遵义市汇川区。系该公司员工。 申请执行人：周绍强，男，1976年6月24日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：四川龙达建……