不当得利纠纷 （2015）巴民二终字第309号

本案争议的焦点问题是张磊主张其在2013年8月3日从黄凯处收取20万元商砼款已交给了盛通商贸公司，是否有事实依据。上诉人张磊称其收取该笔款后已交予盛通商贸公司，后者不予认可，张磊也未提供充分有效证据予以证实。此外，从张磊关于“在2013年11月22日黄凯与盛通商贸公司对账时，刘某某让张磊把某某房地产公司代黄凯付的10万元汇款补开了收据，对张磊自己从黄凯处收取的20万元是否补开收据，盛通商贸公司未明确表示，当时张磊也忘了此事”的上诉主张分析，张磊系成年人，具有完全民事行为能力，20万元属大额款项，如果张磊将20万元商砼款交回了盛通商贸公司，其不可能“忘了此事”，也不可能不要求盛通商贸公司出具收款收据。且在本院（2015）巴民再终字第9号民事案件审理过程中，张磊认可其于2013年8月3日从黄凯处收取了20万元商砼款并用于购买车辆。综合上述分析，能够认定张磊收取黄凯的20万元商砼款未交回盛通商贸公司，其继续占用该笔款项于法无据，一审判决其给付盛通商贸公司20万元商砼款并无不妥。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

本案争议的焦点问题是张磊主张其在2013年8月3日从黄凯处收取20万元商砼款已交给了盛通商贸公司，是否有事实依据。上诉人张磊称其收取该笔款后已交予盛通商贸公司，后者不予认可，张磊也未提供充分有效证据予以证实。此外，从张磊关于“在2013年11月22日黄凯与盛通商贸公司对账时，刘某某让张磊把某某房地产公司代黄凯付的10万元汇款补开了收据，对张磊自己从黄凯处收取的20万元是否补开收据，盛通商贸公司未明确表示，当时张磊也忘了此事”的上诉主张分析，张磊系成年人，具有完全民事行为能力，20万元属大额款项，如果张磊将20万元商砼款交回了盛通商贸公司，其不可能“忘了此事”，也不可能不要求盛通商贸公司出具收款

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民二终字第309号上诉人（一审被告）张磊，男，1982年5月15日出生，汉族，个体户，现住乌拉特旗前旗。被上诉人（一审原告）乌拉特前旗盛通商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗。法定代表人刘丽平，董事长。委托代理人乔瑞千，内蒙古金川律师事务所律师。一审被告黄凯，男，1977年9月5日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。上诉人……