继承纠纷 （2021）闽01民终510号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”何某1诉请拆迁安置的位于霞镜新城（产权60平方米）、浮村新城（产权60平方米）、横屿组团（产权60平方米）三套房产分别享有一半产权份额，但所称的三套房产仅是征收补偿安置协议中的约定，至今尚未进行抽签选房，即未确定安置房产的具体坐落。故何某1诉请继承的房产目前尚不存在，不符合上述法条第三项规定的起诉条件。一审法院以何某1的诉请不符合起诉条件，裁定驳回起诉正确。何某1的上诉理由不予采纳。 综上，何某1的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　林守霖 审判员　　俞贤忠 审判员　　杨淑艳 二〇二一年一月十八日 书记员　　朱石磊 附注：本裁判文书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”何某1诉请拆迁安置的位于霞镜新城（产权60平方米）、浮村新城（产权60平方米）、横屿组团（产权60平方米）三套房产分别享有一半产权份额，但所称的三套房产仅是征收补偿安置协议中的约定，至今尚未进行抽签选房，即未确定安置房产的具体坐落。故何某1诉请继承的房产目前尚不存在，不符合上述法条第三项规定的起诉条件。一审法院以何某1的诉请不符合起诉条件，裁定驳回起诉正确

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终510号 上诉人（原审原告）：何某1，女，1945年9月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：周雯娟，福建宽达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何某2，男，1940年9月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 上诉人何某1因与被上诉人何某2继承纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2020）闽0103……