行纪合同纠纷 （2018）吉05民终77号
裁判要旨
该借据与本案无关是错误的。同时，被上诉人获得款项后又提起诉讼要求支付代理费属于诈骗行为，上诉人要求贵院将本案移交公安机关。二、被上诉人没有按照合同约定履行义务，存在重大违约行为，上诉人无需向被上诉人支付任何费用。首先，按照销售合同约定，被上诉人的销售期限为2015年8月6日至2019年10月份，但是被上诉人在2016年就没再履行合同，属于以其行为表示提前解除合同。其次，原审庭审中，上诉人向法庭提交了销售价格通知书，证明上诉人的已售出房屋均价低于保���价格，退一步讲，即便已售房屋为被上诉人售出，那么也低于保留价格销售，被上诉人仍属违约行为。综上，请求二审法院纠正原审判决错误，维护上诉人的合法权益。通化市上盈房地产中介服务有限公司辩称，1、认购书为上诉人盖章后提供给被上诉人，认购书中甲方代表签字为被上诉人员工，可以证明房屋为被上诉人销售。2、上诉人提供的借据并不足以证明钱款支付给被上诉人，且被上诉人依据借据日期并未在公司账目中查到接收款项的记录。3、双方签订的合同报酬为提成方式，被上诉人在一定期限内没有销售房屋，自身同样不会获取报酬，合同也未约定合同期内要为上诉人销售房屋的套数，且上诉人
摘要
通化尊正房地产开发有限公司与通化市上盈房地产中介服务有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 行纪合同纠纷
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉05民终77号上诉人（原审被告）:通化尊正房地产开发有限公司，住所地：吉林省通化市。法定代表人：赵太利，总经理。委托诉讼代理人：叶潇潇，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：柴宝义，该公司职员。被上诉人（原审原告）：通化市上盈房地产中介服务有限公司，住所地：吉林省通化市东昌区。法定代表人：曹丹阳，总经理。委托诉讼代理人：杨硕，吉林通兴律师事务所律师……