机动车交通事故责任纠纷 (2019)津02民终7213号

案号
(2019)津02民终7213号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-11-19

裁判要旨

车辆维修费系维修单位收取,参照魏立民提交的鉴定意见,两者相符合,应予支持5600元的车辆维修费。魏立民主张的停运期间包括4天鉴定时间和11天维修时间,鉴定系魏立民个人行为,鉴定时间不应计算在内,支持其停运期间为11天。依据上年度行业日平均工资,一审法院支持停运损失2942.06元。鉴定费,由于鉴定系魏立民的个人行为,并非案件的必要费用,对于该费用不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,判决:一、判决生效之日起十日内,王焱赔偿魏立民车辆维修费5600元、停运损失2942.06元,共计8542.06元;二、驳回魏立民其他诉讼请求。如果王焱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由王焱负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致,对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案的争议焦点是一审法院认定的车辆维修费数额及魏立民车辆的停运期间是否合理。针对车辆维修费,被上诉人魏立民在一审中

摘要

车辆维修费系维修单位收取,参照魏立民提交的鉴定意见,两者相符合,应予支持5600元的车辆维修费。魏立民主张的停运期间包括4天鉴定时间和11天维修时间,鉴定系魏立民个人行为,鉴定时间不应计算在内,支持其停运期间为11天。依据上年度行业日平均工资,一审法院支持停运损失2942.06元。鉴定费,由于鉴定系魏立民的个人行为,并非案件的必要费用,对于该费用不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,判决:一、判决生效之日起十日内,王焱赔偿魏立民车辆维修费5600元、停运损失2942.06元,共计8542.06元;二、驳回魏立民其他诉讼请求。如

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终7213号上诉人(原审被告):王焱,女,1970年11月9日出生,汉族,天津市河东区第一幼儿园职员,住天津市河**。被上诉人(原审原告):魏立民,男,1969年4月19日出生,汉族,郭恒出租汽车有限公司司机,住天津市北辰区。原审被告:王磊,女,1967年10月4日出生,汉族,天津市河东区教育局职员,住天津市河**。原审被告:郄奇,男,1……