不当得利纠纷 （2019）宁01民终3264号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告徐某在未征得马振英意见的情况下，将马振英借款的利息支付给二被告；2016年3月，二被告又以马振英的名义取走20万元本金用于生活支出的事实清楚，证据充分，二被告使用马振英20万元及利息款859200元无法律上的根据，应当返还。故原告要求二被告归还20万元不当得利款及利息859200元的诉讼请求，予以支持；原告主张二被告承担给原告造成的损失7000元的请求，因未提交证据证明，不予支持。被告丁某答辩时要求徐志勇本人参加诉讼的抗辩意见，不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。原告徐志勇委托代理人参加诉讼，符合法律规定；被告丁某答辩时申请法庭追加第三人马振英参加庭审的抗辩意见，亦不予采纳。因（2019）宁0121民初66号民事案件中马振英作为原告主张权利，已经该生效判决确认，马振英在本案中不符合第三人的法律身份，故对被告丁某的上述两项抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告徐某在未征得马振英意见的情况下，将马振英借款的利息支付给二被告；2016年3月，二被告又以马振英的名义取走20万元本金用于生活支出的事实清楚，证据充分，二被告使用马振英20万元及利息款859200元无法律上的根据，应当返还。故原告要求二被告归还20万元不当得利款及利息859200元的诉讼请求，予以支持；原告主张二被告承担给原告造成的损失7000元的请求，因未提交证据证明，不予支持。被告丁某答辩时要求徐志勇本人参加诉讼的抗辩意见，不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人、法定代理人可以委托一至二

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3264号 上诉人（原审被告）：丁某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：马某，宁夏国信嘉华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆某，宁夏国信嘉华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐某，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：郭某，永宁县杨和镇法律服务所工作者。 原审被告：买某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人……